苹果的Vision Pro是否能克服谷歌眼镜的失败原因

你还记得谷歌眼镜吗？你知道，那副内置安卓设备的眼镜，可以通过语音和运动控制来控制。

嗯，如果你不知道，那是因为它是一个巨大的失败。

谷歌眼镜作为一项备受期待的创新出现，有可能彻底改变我们的日常生活。它光滑的设计、免提界面和增强现实（AR）功能承诺了一种未来主义的体验。

然而，尽管有最初的炒作和宏伟的愿景，谷歌眼镜最终未能占领消费者市场并得到广泛的采用。

谷歌眼镜的失败有几个原因：没有明确的使用目的，安全问题，没有现有市场，价格等等。

随着最近苹果公司Vision Pro的发布，我不禁想知道这个AR头盔是否会走上同样的道路。

我看到的每一个关于苹果新产品的LinkedIn帖子和文章都被负面评论所淹没，有些评论与谷歌眼镜发布时人们的担忧一样。

让我们深入了解一下谷歌眼镜失败的原因，看看我们是否可以做出预测。

高成本，低回报

阻碍谷歌眼镜成功的主要障碍之一是其高昂的价格标签。在2013年推出时，谷歌眼镜的探索版售价为1500美元，使普通消费者无法接触到它。随着苹果的Vision Pro售价3500美元，这种技术不会很快成为主流。

除了高昂的价格外，谷歌眼镜还在努力展示令人信服的使用案例，以证明其合理性。该设备旨在解决人们所没有的问题。需要查看天气或寻找方向？只要拿出你的智能手机就可以了。

除此之外，电池寿命也不理想。该设备持续时间约为4小时，尽管谷歌宣传说它可以持续典型的一天。然而，在拍摄视频时，据说电池只能维持30分钟！用户很难找到日常使用的价值！

用户很难找到佩戴该设备的日常价值。

苹果似乎正在通过将Vision Pro作为更多的娱乐和家庭设备进行营销来解决这个问题。他们展示了该设备被用作私人电影院、史诗般的游戏屏幕，以及在家工作的新方式。此外，他们还展示了一个小而强大的充电器，可以直接装在口袋里。

苹果Vision Pro发布视频

 

说到底，这是一个小众市场。我们已经可以用我们目前拥有的设备完成苹果公司宣传的许多事情，尽管整体体验不同。

当然，在你头上有一个私人电影院可能很酷，但大多数人已经有了电视。此外，如果你想和朋友或家人一起看电视，你就不能用你的耳机。(当然，除非你和你的伙伴们都想拿出你那价值3500美元的耳机并将它们同步起来）。

我已经可以从我的手机、电脑或平板电脑上浏览互联网了。为什么我需要另一个设备？

归根结底，这是一个想要的产品，而不是需要的。

对于那些有额外资金的人来说，这是一个奢侈的设备，而不是像智能手机那样已经成为这个世界的必需品。

苹果不需要说服人们他们需要一部手机。当iPhone出现时，他们只是创造了一个伟大的产品来填补一个现有的市场。

然而，对于AR头盔来说，人们需要被说服它的价值。

虽然AR头盔的任何未来迭代可能不会像智能手机那样无处不在，但这并不意味着它将是一个失败。只有时间会告诉我们!

安全和隐私问题

安全和隐私问题是玻璃的两面都存在的。当然，佩戴者的位置和声音被跟踪，但眼镜对着谁呢？通常情况下，如果有人对你进行录音，他们需要亲自举起一个大型设备，如手机或相机。有了一副简单的眼镜，就没有办法知道是否有人在记录或拍摄你。

“谷歌眼镜 “对你的位置进行持续监控，并且有摄像头，这意味着它可以在任何时候进行录音或拍照，而用户甚至没有意识到这一点。由于这个原因，该产品在许多地方被禁止使用，包括剧院、赌场和医疗中心，因为它可能被用来非法记录东西。” – Feedough

人们对可能在未经同意的情况下被记录感到不安，这导致了对该设备佩戴者的称呼 “玻璃洞”。缺乏社会接受度进一步阻碍了谷歌眼镜的采用，因为它变得与侵入性行为而不是技术创新相关。

现实情况是，随着时间的推移，我们越来越有条件接受自己的数据被盗。自2013年谷歌眼镜发布以来，我们已经引入了亚马逊的Alexa、Google Home、苹果的人脸识别（face ID）、Snapchat的人脸过滤器（扫描和跟踪你的脸）等等。

在目前的技术下，我们的声音可以被复制，深色的假货在互联网上层出不穷。

他们已经有了我们的声音、脸、指纹、位置数据、搜索数据，可能还有更多。我们所有的二维数据已经是他们的了，现在他们需要的是我们的三维数据。

如果你看了苹果Vision Pro的发布视频，你可能已经注意到，使用FaceTime是一个突出的功能展示。那么，没有摄像头，FaceTime上的人怎么看你呢？

这款耳机对你的脸部进行超现实的3D扫描，以创建一个虚拟的头像，它可以说话并实时跟踪你的脸部和手部动作。

基于照片和视频的深度造假已经变得非常逼真，所以想象一下我们的3D数据可以被用来做什么。

这样想起来很可怕，但这就是现在的世界。慢慢地，我们已经习惯了这种隐私的侵犯。

当时我们对谷歌眼镜感到害怕，但现在我们是否已经有条件接受AR的未来？

我想我们将不得不拭目以待。也许如果苹果的头盔现在因为安全问题而失败，那么在十年左右我们就会习惯于这种想法。

如果这一节把你吓坏了，请道歉。我知道它吓到我了!

时机和市场准备情况

谷歌眼镜似乎领先于它的时代。

虽然这个概念很新颖，但支持其全部潜力所需的技术和基础设施还不够成熟。有限的电池寿命、不尽如人意的性能，以及缺乏广泛的高速网络连接，阻碍了谷歌眼镜似乎设想的无缝用户体验。

简而言之，我们还没有准备好接受它。如上所述，人们还不习惯这种高水平的隐私侵犯和不断沉浸在科技世界中。

我们可能仍然没有准备好。

如果Vision Pro现在失败了，我相信几年后（或几年后）会有另一个AR头盔冒出来，会在世界范围内掀起风暴。

设计与社会接受度

虽然谷歌眼镜有一个创新的概念，但它的设计和审美未能引起主流消费者的共鸣。

该设备看起来更像是一个奇怪的技术，而不是一个时尚的配件。眼镜右侧笨重的触摸板使佩戴者显得格外突出并感到自卑。

最后，人们对在公共场合佩戴谷歌眼镜感到很尴尬。

除此之外，”在黑暗的小巷里，甚至在拥挤的地方佩戴它，听起来并不太安全；考虑到它的价格”。

将谷歌眼镜的时尚和简约设计与Vision Pro所拥有的大型、笨重、屏幕换眼的耳机相比较，可以认为这将是一个用户放在家里的产品。

我不认为我们会看到人们戴着这些东西在商场里走动。

不同的是，苹果的产品似乎是为家庭使用而推销的。在Vision Pro的发布视频中，除了一个女人在飞机上看电影的片段外，该产品几乎只在家里使用。

它被展示为一种在家里体验娱乐和网络的新方式。

然而，谷歌眼镜则被推销为移动的技术。

谷歌眼镜官方概念视频

在城里穿着它，打开地图找到你需要去的地方，设置提醒，找到你的朋友，签到一个餐饮场所，等等

这是一种为外出时佩戴而设计的产品，眼镜两侧的人都不需要。

对Apple Vision Pro的反应

至少可以说，反应好坏参半。

一些人认为，这种AR的未来将导致更多的社会孤立和技术依赖。他们相信我们足够在线，我们不需要它附在我们的头上。

其他人则对未来感到担忧。例如，这将如何影响年轻一代？这可能导致他们的现实生活中的身份被数字身份所取代。智能手机和社交媒体已经存在很多问题。

如果设备不断扫描您，它是否也会扫描您的身体？当你去洗手间时呢？它是否保存了所有这些数据？它是否正在创建我家的数字地图？如果数据泄露怎么办？

它太贵了，而且与现有设备的功能没有任何明显不同。

然而，这并不全是负面的。有些人对新的创新感到兴奋，并对产品的未来感到兴奋。

许多人似乎认为这是AR革命的开始，AR / VR是未来。

我不会撒谎，我认为这看起来很酷。我很想在这个东西里打开一个视频游戏或电影，看看它是什么样子的。虽然我很想尝试一下，但我不可能支付 3500 美元。我什至不会支付400美元。话虽如此，这个想法就在那里，我也在船上。（减去奇怪的面部扫描内容）。

虽然该产品现在很昂贵，但它只是第一次迭代。随着时间的推移，该产品只会变得更小、更便宜。目前的耳机可能不会成功，但它可能会建立一个成功的未来。

社会条件必须从某个地方开始，对吧？

翻译：云瑞设计
原文：uxdesign